余桦说：“在一个村庄的河边，接二连三地发起杀人惨案，第一起受害者是个孤寡老人，第二起受害者是个男人，偏偏两次凶杀案都有人目击到主角在河边散步，而且好巧不巧，都是他首先发现受害者的人头，于是，他自然而然地成为两起谋杀案的重要嫌疑人。”
“后面该不会像《狩猎》那样，被排挤、被欺凌，最后真相大白才发现他是冤枉的？”
方言笑着提醒了一句，“可千万不要这么写。”
余桦也从来没想过写成《狩猎》一样的剧情，《狩猎》的主角能够在质疑、霸凌、仇视等高压冷酷的环境下，坚得活到真相大白的那一天，但是自己设想的主人公“许亮”，就没有那么坚强。
警察的调查和审讯，以及家人村民的疏远和畏惧下，许亮开始自我怀疑，精神崩溃，不停地做着噩梦，时而梦到是凶手杀人抛尸，河边又多出了一个被害者的人头，时而梦到是自己就是凶手。
巨大的压力之下，又一次去河边散步，偏偏鬼使神差地再一次撞上了第三起凶杀案。
脆弱的心理承受能力，让他不了这种宿命般的戏弄，糊里糊涂地自尽，结果变成了畏罪自杀。
伴随着故事的深入，王硕、侣海晏、石铁生等人都被吸引过来，从头到尾地听了一遍。
“没了？”
方言投去问询的目光。
“没了。”
余桦环顾四周，“你们觉得怎么样？”
“不怎么样，你这还是对方老师的《狩猎》的摹仿嘛，剧情上没什么新意。”
王硕第一个站出来，毫不留情面。
侣海晏颇为委婉道：“从悬疑推理的角度来看，这个故事是虎头蛇尾，不对，是虎头没尾，真正的凶手是谁？作案手法和凶器又是什么？杀人动机是什么？为什么要把尸首抛在河边呢……”
余桦在众人的出谋划策之下，把后续破案的情节又给补上：
当自以为是的警察和颠三倒四的证人们再次来到河边，一个长期被他们疏忽或者没有注意的事实一直在戏弄着他们，真正的杀人犯原来就是村里人尽皆知的疯子，他的杀人毫无动机可言。
于是，公安人员那些缜密的侦破活动、那种自以为是的推理判断，以及证人们的颠三倒四、预设的犯罪嫌疑人自作聪明的设想和莫名其妙的想象，都显得离奇荒谬，离谱到家。
正是村民、警察与疯子联手，共同导致了河边的错误连连发生，也逼疯逼死了许亮。
“方老师，您觉得怎么样？”
见方言打从刚才就一言不发，余桦心里惴惴不安，话里很没有底气。
方言转头一问：“铁生，你怎么看？”
“整个故事框架已经很完善了，剧情也挺不错，不过是不是可以再一个意想不到的反转？”
石铁生道：“或者是一个欧亨利式的结局，一个出人意料的结局？”
不只是余桦，王硕、侣海晏等人也陷入深深的思考，但经过一番苦思冥想后，依然师一无所获。
“要想出这样的结局，谈何容易啊？”钟阿城叹了口气，“方老师，您说呢？”
“我倒觉得如果把主角从‘受害者许亮’变成‘调查者警察’，这个故事或许会变得更有趣。”
方言露出意味深长的笑容。
余桦、王硕、钟阿城等人纷纷把目光投向方老师，迫不及待地想要从他口中得到答案。
方言在他们期盼的目光下，直截了当地说：
“这个离奇荒谬的凶杀案虽然是侦破了，也可以结案了，但是精神病杀人该怎么判刑呢？”
“面对疯子被逮捕时发出的嘲笑声，警察一怒之下亲手枪杀了疯子，既是因为破案失败，被一个疯子愚弄了这么久，丢了脸面和尊严，也是因为受到良心的谴责，成了谋害许亮的帮凶。”
“嘶！！”
“杀……杀啦！？”
众人无不被这个情节展开而感到震惊，但又细细地一琢磨，的确是在意料之外，又在情理之中。
“方老师，这个反转牛掰啊！”
王硕作为门下走狗，第一时间不忘拍手叫好。
方言却打断道：“先别急着鼓掌，还没完呢，后面还有。”
“还有？”
一个个两眼圆瞪，惊了个呆。
侣海晏最先回过神来，又一次从刑侦破案的角度来分析：
“疯子杀人无罪，执法者故意杀人，可就有罪了，方老师，您是想在这上面做文章？”
“没错，为了不让怒杀杀人犯疯子的警察被判刑，唯一的办法就是证明他也是精神病患者。”
方言道：“法不治疯子，所以就能不负法律责任，以至于可以逃避惩罚。”
王硕咋舌不已，“不对啊，精神病患者怎么能办案，这也太荒谬了吧！”
“你看看，更离奇荒谬、意想不到的反转不就来了