这两家曾经的柔情蜜意早就变成了相互猜忌，像阿里的核心高管卫哲就公开表示，阿里与雅虎的关系像是逐渐疏远的孙子和爷爷，但……爷爷总是要去世的。
还有人谈过如今的情况，直言“雅虎像是贴在马伝身上的一块尿布，让他感觉非常不舒服”。
如此暗流涌动的博弈，过山峰忽然抽冷子来了一刀，这就难免让人怀疑是否存在内情。
只是，从流传出的非正式消息来看，阿里好像是清白的，这天晚上的百晓生论坛，不少人表示，阿里系的高管正在疯狂打听过山峰的情况。
这样的动作不像是自导自演。
然而，也有人说，苦肉计肯定要做全套，这种事也一定是仅限少有的几个人知道。
同样的情况也在大洋彼岸发生，据华尔街的消息人士向媒体透露，雅虎方面表示了对过山峰的“强烈好奇”。
以及，在纽约早晨6点半，距离盘前还有半个小时的时间，彭博社刊登了来自雅虎的正式回应。
第一，支付宝的重组未经阿里董事会和股东的批准，雅虎直到近期才得知这一情况。
第二，CEo巴茨表示，雅虎无意出手阿里股权，她绝对会在2010年年底加入阿里的董事会，执行雅虎与阿里在2005年签署的协议，拿到第二个席位。
来自雅虎的正式表态无疑瞬间就把阿里打入了欺骗者的阵营。
然而，这样的声明并不能挽回雅虎股价的颓势。
从7点到9点半的盘前交易时段，雅虎的股价就跌了将近3%，而在正式交易之后，它的股价更是重挫。
纽约上午10点半，继雅虎声明之后，阿里方面也回应了这种指责。
阿里直接针锋相对，否认了雅虎的声明内容，直接指出，在今年7月份的董事会中，集团明确确认将支付宝的70%股权转移至独立的华夏公司，不存在雅虎方面的不知情。
至于雅虎方面是否出售阿里股份，阿里方面并未回答多家记者的提问。
一家说不知道，一家说已经通知。
两边都是上市公司，阿里已经先跌为敬，雅虎自然亦步亦趋。
相较于阿里B2B第一天的11%，雅虎更胜一筹，全天跌掉12.5%，直接蒸发了27.25亿美元。
阿里上市的只是一部分，体量有限，雅虎这种比例的损失远超阿里B2B，连带着CEo巴茨也被投资者们质疑，难以处理与阿里的关系。
如《华尔街日报》干脆在这一天都没结束的时候就给予了评论，认为巴茨很可能会步杨致远的后尘。
两边关于支付宝控制权转移与是否知情的口水仗远不是彼此一份声明就能结束的，不过，马伝在行业峰会上的表现与这次股权转移的不透明让他在国内直接遭遇了口诛笔伐。
舆论沸腾，市值蒸发，股东反目……
过山峰的第三次出手在雅虎股价明确下跌之后无疑取得了全方位的成功。
12月31日的中午，徐欣与修复了关系的俞兴一起共进午餐，很自然的就聊起昨天的热门情况。
她很难不感叹：“过山峰一句话让两家上市公司为它鸡飞狗跳，真是不能不说它干得漂亮。”
俞兴有些惊讶：“徐总还觉得这样的空头干得漂亮？”
徐欣为容易非此即彼的俞兴解释道：“我不是说它的立场，只是它的做事风格，或者说，它做事的完整度，它做事的效率。”
她又补了句：“如果，过山峰确实不是来自阿里或雅虎的授意。”
俞兴笑了一声：“还真能是这两家里某一家的苦肉计不成？那都是瞎扯的吧。”
徐欣摇摇头，认真的介绍了雅虎与阿里的利益之争。
这种斗争已经接近明面了，像雅虎昨天对支付宝股权转移的回应，还专门提了句不会出售阿里股权，这其实更多是指，雅虎不会接受阿里对股权的回购。
不是不卖给其他人，而是在特定的背景下不卖给阿里自己。
CEo巴茨在这样的关头就还得强调一句这个，两边关系的紧张可见一斑。
俞兴听的津津有味，有意思哈，看看大公司之间的博弈还挺让人启发的。
他问了个问题：“徐总，你觉得这两家的声明到底谁是真的？雅虎到底知不知道？”
“这次的支付宝股权转移，其实，谁真谁假都不太重要，我看你网站上有人说阿里是为了获得支付牌照，肯定存在这方面的因素。”徐欣思虑着说道，“但不算全面，我认为马伝有借着转移股权来向雅虎亮拳的意思，就算按照阿里的声明，它7月份的董事会谈了这件事，可是，股权在6月份就转移了啊。”
“巴茨不愿意让阿里回购股份，做事又很强硬，但马伝这个动作无疑更为强硬，他牢牢的控制着整个集团，用实际操作告诉雅虎，对方不可能赢得控制权。”
徐欣说到这